Show more

tokumeiAsan RT @josui_maple1: 大坪社長のアシストナイスすぎるwwww
【ファミ通LIVE】『Ace7』新情報あり! 『エースコンバット』25周年特集!【大坪由佳 #040】 t.co/8Q7IVSRG8t @YouTubeさんから twitter.com/tokumeiAsan/status

tokumeiAsan_MP RT @iiduna_yutaka: 前から思ってたけど、あなた方結局民主主義的な穏健なリーダーより、強権振るうタイプのポピュリストのが好きですよね・・・ t.co/SE5GwTcFfhhttp://twitter.com/tokumeiAsan_MP/status/1243131303655952384

tokumeiAsan_MP RT @taichinakaj: ここ数日は「なぜ国家は衰退するのか」という本をたのしく読みながら「へぇ〜収奪的経済制度がヤバいんか〜」となっていたんだけど、それと同時にコロナが偶然やってきてくれたおかげで「わ〜すごい〜。これ知ってる〜。いま日本の政府がやってるやつだ〜」となっており、ものすごくタメになっている。twitter.com/tokumeiAsan_MP/sta

tokumeiAsan RT @chihauzu39: 望月千早を作ろうとしたんですがなんだろうこの何とも言えない違和感は…w t.co/dSwlBog8Yo twitter.com/tokumeiAsan/status

tokumeiAsan RT @Tak_imaginglab: これは体の中で起きている、生命活動を維持するための化学反応(例えば糖類が分解されてエネルギーになるまでの過程)を俯瞰した見取り図なのですが、何がすごいってツイッターにアップすると文字がつぶれるくらい沢山の役者が日々活躍しているってことなんです。 t.co/tTHN10JcE0 twitter.com/tokumeiAsan/status

tokumeiAsan_MP RT @DoktorMurlyka: 複雑になるほど癒着や不正の温床になるし実効性もなくなる典型例twitter.com/tokumeiAsan_MP/sta

tokumeiAsan_MP RT @DoktorMurlyka: 商品券云々は結局いつもの福祉議論と同じで、
金持ちには必要ない→弱者マウント合戦(強者認定合戦)→中央政府との癒着によるゴミみたいな結論
となったのがね…
こうなるから、どうせやるなら(ヤンのBI政策のように)一律現金で市民権として配った方が結果的に必要な人に必要な方法で使えて良いtwitter.com/tokumeiAsan_MP/sta

tokumeiAsan_MP RT @DoktorMurlyka: ウイルスのせいで職無くして家賃すら払えない人のための救済措置やロックダウンを効果的に行うための支給と認識していたので、
なんで景気対策みたいな話になってるのかよくわからないtwitter.com/tokumeiAsan_MP/sta

tokumeiAsan RT @mn_society_tl: 個人を自分自身の愚行から守ることは政府の義務だと一旦認めてしまうと、政府の権利侵害の拡大に対抗する手段はなくなる。

ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス

昨今、火事場泥棒上等振りの輩を見てるとこの言葉が重いわ。 twitter.com/tokumeiAsan/status

tokumeiAsan_MP RT @miraa1812: @thoshino23kank2 海兵隊はその4両を揚陸時の貴重な打撃力として重視してた経緯がありまして。「トム・クランシーの海兵隊」で、一例が紹介されてた記憶です。
また陸軍が派遣されるより前に、洋上パトロールを行うMEUが対処するケースもあるので、事前集積からの廃止は兎も角、部隊編成からの排除と即応性の関係は疑問twitter.com/tokumeiAsan_MP/sta

tokumeiAsan_MP RT @thoshino23kank2: @miraa1812 戦車あるとないとじゃだいぶ変わるだろうけど、4両じゃあ…
それと、MPSRONって言ったってどのみちARGほど早くは即応展開出来ないわけで、だったら陸軍のでいいじゃんって話だと思うかな。
海兵隊は陸軍との差別化を図ってるわけで、今回の戦車全廃はより即応展開部隊としての性格を強める目的だと思うtwitter.com/tokumeiAsan_MP/sta

tokumeiAsan_MP RT @miraa1812: @thoshino23kank2 問題は、その4両を今まで海兵隊は重要視してたのです。
因みに、M1A1になった時に、M60A3から配備数が半減してたりします。

あと、事前配備集積艦にも結構な数がいたりするので、そちらの廃止なら分かるのですが。twitter.com/tokumeiAsan_MP/sta

tokumeiAsan_MP RT @thoshino23kank2: @miraa1812 みんな海兵隊が戦車全廃やばいやばいって言ってるけどさあ。
これみてよ。
MEUに配備されてるエイブラムスって4両だけなのよ。
戦車は火力の増強程度の役割で、あくまで米海兵隊は歩兵主体の軽装部隊。陸軍の機甲師団とは違うのよ。
だってフットワーク軽い即応展開部隊であることが特徴だから。 t.co/E7g0iPXrQ6http://twitter.com/tokumeiAsan_MP/status/1243098134604959744

tokumeiAsan_MP RT @miraa1812: その上で、陸軍たる組織である陸自は何処まで重装備と向き合うかが、今後の課題になると思います。
個人的には人員対比で装甲率と火力比率を向上させ、新たな戦域への人員を割り振る為に、機能別師団の特化を進め、編成数を絞り込む事で抽出すべきかと思ってはいますが。twitter.com/tokumeiAsan_MP/sta

tokumeiAsan_MP RT @miraa1812: これらを踏まえていくと、新しい分野への投資を必要とする米海兵隊と陸自、それぞれに取って、重装備の削減は魅力的なプランに見える訳です。twitter.com/tokumeiAsan_MP/sta

tokumeiAsan_MP RT @miraa1812: 一方、③に関しては揚陸を考える海兵隊にはより切実な問題です。
彼等の戦車を投射するには、LCACを運用可能な揚陸艦艇を用いるか、LCUや港湾への直接輸送をするしかなく、部隊の軽量化で重砲と並び足かせになっています。
陸自の場合は、トランスポーターの不足による戦略機動性の制限です。twitter.com/tokumeiAsan_MP/sta

Show more
@tokumeiAsanのMastodon

これは個人用です。 This is personal instance.